Comments on: Clic-clac Kodak ? http://www.larsen-b.com/Article/76.html Titanium Exposé Mon, 02 Jul 2018 13:54:48 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5 By: ric http://www.larsen-b.com/Article/76.html/comment-page-1#comment-701 ric Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://www.larsen-b.com/Article/76.html#comment-701 Ben on aimerait voir qques shots! Pas de l’appareil lui même (je ne suis pas assez vicieux pour demander ca ;-) ) mais quelques clichés du Kerdreux’s Christmas.

Histoire de juger des x Millions de Pixels (t’en a même pas parlé)… alors que Julien a lui du t’en parler à qques reprises : arguments de vente oblige.

]]> By: Jkx http://www.larsen-b.com/Article/76.html/comment-page-1#comment-702 Jkx Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 http://www.larsen-b.com/Article/76.html#comment-702 Ta pas du chercher beaucoup :)

Alors http://jkx.dyndns.org/imgs/view_album.php?set_albumName=Noel2003 sont faites en 2Mpix sauf celle du chien qui est en 3Mpx avec l’appareil HP

Et http://jkx.dyndns.org/imgs/view_album.php?set_albumName=Vrac  ca doit être du 2/3Mpx faite avec le Sony.

Au premier coup d’oeil ont se rend compte que les images du HP sont bcp proche de photos argentiques. et cela vient surtout du au couple objectif / flash. En diminuant l’intensité du flash sur le Sony (on peut changer ~ tout sur cet appareil), on peut arriver à un résultat un peu moins ‘métallique’ que les photos que j’ai mis ici. Et il ne faut pas hésiter à virer le flash en intérieur si c’est assez illuminé ..

]]>